賴清德自宣佈參選總統以來，過去大胆倡議務實台獨 (假台獨真華獨) 主義，突然改變了！他不再抗中保台，只想走進白宮，結果引起美方的『疑賴論』。今(2023)年8月中，過境美國之行差一點受阻。在彭博社(Bloomberg Business Week)記者採訪時，首次提出【台灣沒有獨立(建國的)路徑】的、前後矛盾的、南轅北轍的謬論，驚動各界！數十年台獨工作的臺獨金童，究竟受到什麼刺激，一反常態，讓主張全民公投、正名制憲、獨立建國的獨派大失所望。為什麼會那樣呢? 本文嚐試從國際法法理論述，來分析賴清德暗藏在話中的玄機。
賴清德在彭博社鍥而不捨地追問關於台灣獨立問題時說: 【2024年總統選舉後，台灣只有兩條路可走；一是加強國際交流，深化民主，以維持現狀不變(?)。一是接受一個中國原則，與中國站在一起，美國也會支持我們，(共同)往民主方向前進】。
前者，繼續堅持賴清德本人一向務實臺獨的主張: 【台灣是一個主權獨立的國家，名字叫做中華民國 (註:張冠李戴，錯得離譜的命題)；中華民國與中華人民共和國，互不隸屬 (註:不合歷史事實和國際法法理)，所以(中華民國)不必宣佈獨立 (註:美國和聯合國堅決反對的華獨)，繼續 (註: 統治霸占台灣，竊用台灣政府之名) 與各國共同承擔台海危機的風險等等】。
後者，賴清德指出中華民國即將回歸中國統一的可能性。兩岸中國人統一是天經地義的大事，所以，當彭博社記者問他，「您要如何處理在台灣的中華民國與中國微妙的關係？』時，賴清德的回答是: 【願與中國合作，成為朋友，共享民主與繁榮】！此事與本土台灣人完全無關，台灣同胞稍安勿躁，不必對號入座，不必認賊作父，不必踴躍參選，不避踴躍投票。
至於台灣有沒有獨立建國的路徑? 答案是: 在中華民國憲政體制下運作，絕對沒有。但是，在聯合國憲章、舊金山和約和美國台灣關係法等法理架構下運作，絕對有為台灣安排妥當的路徑可走!
因為，舊金山和約生效，台灣就是美國的佔領地，保護地。依據舊金山和約第二條第二款，本土台灣人立即擁有台灣和澎湖領土的法理主權；再依據聯合國憲章第七十三條，本土台灣人，就立即可以合法地組織台灣自治政府，驅逐殺害台灣的菁英、罷占台灣的領土、剝削台灣的住民之中華台北流亡不義政府；實現台灣自治，立即可以以台灣的名義，加入聯合國；再於適當時機，取得美國同意，根據聯合國憲章，舉辦公民投票，決定是否獨立建國？如同1899年4月21日生效的美國和西班牙簽訂巴黎和約的第一條: 西班牙放棄所有古巴主權的主張。即放棄古巴主權。等到西班牙離開古巴之後，由美國軍事佔領，美國開始承擔和履行佔領的義務。美西停戰簽署巴黎和約，美國視古巴為被征服的地區，就美國與古巴的關係而言，美國是古巴的管理者，基於古巴人民的福祉，古巴人才是未來的所有人，透過建立穩定的自治政府，美國將歸還古巴的管轄權，1902年5月， 美國承認古巴的獨立。同理，台灣也是美國征服的地區，就美國與台灣的關係，美國也是台灣的佔領者，管理者；基於台灣人民的福祉，台灣人民才是台灣的所有者，可以透過自主行動，根據台灣關係法第15條有關台灣的定義，組織台灣自治政府，美國就會歸還台灣的行政管轄權給台灣自治政府。換句話說。美國最終的責任就是要命令流亡ROC政權離開台灣，回到中國人自己的領土，金門、馬祖、平潭和南寧地區；然後，協助台灣自治政府制憲建國；當然，也支持真正的本土政權，以台灣的名義加入聯合國，讓台灣成為一個主權獨立的國家！###
臺灣政府 粉絲專頁