文夏與彭明敏之死 - 蔡吉源 Gavin Tsai - 評論 2022.04.10/2023.9.13修正補充
2022年4月7日，60年前本土名歌手文夏先生，在睡夢中逝世，享年94歲。隔天，4月8日，「國際法學專家」彭明敏教授也以98歲高齡仙逝。
2015年5月，彭明敏教授自己向長山四郎、王豐琢和蔡明法等人承認: 「自己不懂戰爭後被占領地住民的權利和義務，也從未閱讀過聯合國憲章、舊金山和約、日內瓦公約和美國臺灣關係法」。
各方對文夏之死輕描淡寫，對其貢獻沒有任何獎腋之詞。相對地，歌頌彭明敏教授的文字，稱譽其為台獨教父，偉大的思想導師者，竟是汗牛充棟，處處可見！一冷一熱差別何其強烈？
其實，彭明敏教授及其學生魏廷朝和謝聰敏，於1964年所印製的是一份「臺灣自救宣言」不是臺灣獨立運動宣言；恰如2015年6月9日，李敖在中天新聞台《中天青年論壇》說，【台灣自救運動宣言只有兩條分別寫到台灣應加入聯合國及台灣應成立一個國家，「只有這兩條(文字)好像是跟台灣獨立有關係」，其他都是有關自由民主(和法治的問題)；但傳到日本，被台獨人士改為台灣獨立宣言，歷史被改寫了，「其實根本沒有台獨」(的意涵在內)】。
1964年台灣自救宣言指出: 蔣介石的「反攻大陸」政策，是不可能加以實現的；他們三人提出「一個中國，一個台灣」及「重新制憲與尊重人權」的主張。認為台灣有能力建立一個國家。宣言的目標有三:
- 承認「反攻大陸」為絕不可能；推翻蔣政權，團結一千二百萬人的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府(即華獨)。
- 重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行真正的民主政治。
- 成為世界的一份子，重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。
凡是略懂古典制度學派政治學學理的人，一看這些彭明敏所主張的不就是雷震和胡適在1960年初提出的中華民國在台灣獨立建國 (華獨) 的主張嗎？這個主張曾經在1971年被蔣介石拿去重用！也就是台灣自救宣言的主張，被蔣介石用來做為要求美國支持＜中華台灣共和國＞的張本！不幸，被美國國務卿季辛吉以不合國際法規定而婉拒。什麼漢賊不兩立？都是詐騙！後來，台灣自救宣言的主張，又在1992年起，由美國外獨會(Goa-Seng-Lang Association For Taiwan Independence) 外銷轉內銷後，又由蔡英文的【中華民國等於台灣】(2010)，及【華獨是台獨跳板論】(2014)努力推動，遍及全球，海內外台獨，無不聞風(瘋)起舞！並在2016年11月1日，由洪秀柱在北京於洪習會中，極力反對的、她心中所想的外省人臺獨主義。
但是，彭明敏教授這個以中國主體性為主的「台灣自救宣言」與高俊明牧師在1970年代所主張的「以台灣主體性為主，建立一個新而獨立的臺灣國家」，相去何止十萬八千公里？
任何人如果閱讀國際法理（聯合國憲章，舊金山和約，日內瓦公約，海牙公約）所涵蓋相關臺灣國際地位正常化的部分，就能充分覺醒，理解: 凡是支持中華民國參選總統，搞華獨是台獨跳板謬論；或進行臺灣獨立建國的行動；都在內耗本土臺灣人的資源，延遲驅逐中華民國殖民體制的錯誤行動；也在出賣臺灣行政管轄權和臺灣國家的利益，那是完全沒有正面意義與價值的、錯誤的行動！
所以，史明，李登輝，和彭明敏對台灣的貢獻，遠不如文夏的歌曲”媽媽請妳也保重”，對凝聚臺灣民族精神來得正面，具體，而且長遠。
一面主張臺灣獨立建國，另一面又參選中華民國總統，邏輯上是完全對立、完全矛盾、完全精神錯亂，都不足取！#####
臺灣政府 粉絲專頁