Q&A 為什麼需要組織「臺灣自治政府」? - 蔡吉源 Gavin Tsai - 20240422
Q1: 有了中華民國再正名制憲就獨立建國了，不是很好嗎！你們為什麼還要組織「臺灣自治政府」? (訪客: 王先生)
A1: 首先，中華民國是中國戰後逃亡到臺灣的難民組織，不是本土臺灣人合法的政府。其次臺灣主權要從未定，走向已定。根據國際法法律程序：須由100%本土臺灣住民組成「臺灣自治政府」走完法律程序，再依據臺灣關係法第15條，成為合法的、能取代非法中華民國的接替政權。再由「臺灣自治政府」主導臺灣公民投票，決定臺灣的主權歸屬的四個選項:
1. 獨立建國與日本、韓國組織日本邦聯。
2. 獨立建國加入美國成為聯邦的一個州。
3. 獨立建國。
4. 維持美國軍事占領下的自治。
臺灣自治政府於2013年4月25日根據國際慣例，在美國華府NPC召開國際記者會，公開宣佈成立，本土臺灣人自治建國的基本人權立即受國際法及聯合國 (憲章第73條) 強力保障。美國國會再於2015年10月19日，審議通過歐巴馬總統2013年8月20日簽署的臺灣自治政府合法化申請案，完成在美國合法化申請案程序後，臺灣自治政府就立刻成為一個合法的政治實體，得以臺灣之名加入聯合國。從此以後，本土臺灣人就能夠擁有國際承認的臺灣公民身份證和臺灣公民護照。Gavin Tsai/080522
Q2: 外面很多打著驅逐中華民國的政治團體，為什麼只有你們「臺灣自治政府」團體才能獲得聯合國和美國的支持？(訪客: 陳先生)
A2: 這就須要根據正確的法理論述，並在實務運作方面依據國際慣例，才能獲得聯合國和美國的支持。另外，「臺灣自治政府」主張以維護臺灣住民的人權及利益為主，反對民進黨勾結國民黨，詐騙臺派政客及本土臺灣人，都去支持中國流亡難民滯臺組織的中央選舉，再與中國人一同享受特權: 輪流執政，輪流分贓！這樣的主張，完全符合聯合國憲章第73條及美國獨立宣言的精神，當然獲得聯合國和美國的支持。GT/August 5, 2022
20:38 台灣國家電視台(李茂玄)
“蓬佩奧讚裴洛西訪台：美國永遠不會聽命中國共產黨” 之前喊著要陪裴洛西一起訪台的美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在裴西抵台後隨即在推特發文，大讚裴洛西訪台代表「美國從來沒有聽命於中國共產黨，我們也永遠不會」，更喊話，將永遠支持主權獨立的台灣與熱愛自由的人民。 蓬佩奧在推特表示，很高興看到議長裴洛西到台灣訪問，「America has never taken orders from the Chinese Communist Party, nor shall we ever.（美國從來沒有聽命於中國共產黨，我們也永遠不會）」，同時也向台灣人民保證，「we will always support the sovereign, independent state of Taiwan and its freedom-loving people（我們將永遠支持主權獨立的台灣及熱愛自由的人民）」。(所以, 只要正名制憲, 不就獨立建國了嗎?) https://toutiaoqushi.com/tw/articles/69024c7e7c0aec88/
21:08 Gavin Tsai 但是，很可惜，李先生，你還搞不清楚: 誰才能在法理上真正代表the State of Taiwan 喔！
21:09 Gavin Tsai 台灣自治政府宣傳車錄音:
各位台灣鄉親，大家好！這是台灣自治政府宣傳車。台灣自治政府在這裡跟大家請安問好！
我們在2013年4月25日，組織台灣代表團，根據聯合國憲章，舊金山和約、和美國台灣關係法，去美國華盛頓 召開 國際記者會，宣布成立台灣政府；要求 聯合國和美國，協助台灣人驅逐中華民國，讓台灣人自己管自己！
隨即向美國申請台灣政府合法化登記，於2015年10月19日，獲得美國國會照案通過。從此，台灣政府就成為合法的政治實體，實際管轄台灣20個縣市政府、20地方法院、及各地區的高等法院，開始台灣自治！
什麼叫做台灣自治？ 台灣自治以後，不是台灣人，不可以競選 台灣總統！不可以競選 縣市長 和 鄉鎮市長！不可以競選 國會議員、縣市議員、和 鄉鎮市民代表！不可以擔任 各級政府的 公務員 和 公務人員！當然，不是台灣人，也不可以擔任 各級法院的 法官 和 檢察官！
所以，台灣人去登記中華民國總統候選人，又叫我們台灣人都去參加中華民國總統選舉的投票，攏是在出賣 台灣行政管轄權的 行為！為什麼呢？ 因為，台灣是台灣，台灣不是中華民國！台灣人若去登記做中華民國立委和總統候選人，又叫我們台灣人都去投票給他，就完全違反聯合國憲章，舊金山和約、和美國台灣關係法立法的精神！所以，李登輝、陳水扁、和蔡英文，攏不是台灣總統，顛倒攏是在出賣台灣行政管轄權的罪人！
過去，我們台灣人被國民黨和民進黨騙去投票，支持中華民國。容忍中國人騎在台灣人頭殼頂用特權課重稅；用特權政商勾結；用特權貪污腐化；用特權要殺要剮，隨便他們！一直到2022年5月15日，在美國加州 又再發生旅美中國人周文偉槍殺台灣人事件，天理何在？
我們台灣人，還要忍受國民黨和民進黨的詐騙嗎？ 當然不要！
所以，各位鄉親！我們大家攏要覺醒！勇敢站出來！捍衛我們台灣自治建國的人權！支持台灣自治政府！建立我們台灣主權獨立的國家！
美國的臺灣關係法，授權我們台灣人組織台灣自治政府！支持台灣自治政府！取代中華民國！終結中華民國！
天佑台灣！天佑美國！謝謝各位！
Q3: 如果没有「外省人」孫運璿前行政院長，高瞻遠矚設立的半導體工業，並請美國的張忠謀來主持台積電，就没有台湾的護「台湾國」神山，現在加上「外省人、外國人（新加坡籍）的曹興誠」，台湾人貪财怕死，自己國家別人救，不應感到慚愧嗎？(美國: 曾先生)
A3: 臺灣幾十年來，都是中國難民高級外省人和中國國民黨黨國體制在霸凌本土臺灣人，有哪一個臺灣人曾經手握大權控制全局？李、扁、蔡只不過是偉大中國流亡難民的大傀儡而已。孫運璿、張忠謀、曹興誠、你、眾多流亡難民馬英九們和賣臺蔡英九們，企圖要利用中華民國全民公投正名制憲合於法律程序併吞臺灣(華獨)，再陰謀透過聯合國第2758號決議文合法由中共中終極統一臺灣！如此明修棧道，暗渡陳倉，司馬昭之心，只要略懂臺灣信史和國際法法理，就明白國共合謀，卯足全力支持蔡英文，就是要以臺制臺，以臺賣臺；大多數的本土臺灣人為何要感到慚愧呢?
中國流亡學生孟絕子(台大歷史系 孟祥軻)說: 「我若是台灣人，我寧可挨下美國兩顆元原子炸彈，也不願意讓中國人來管轄統治台灣！因為，中國人到哪裡都是一個樣，只懂得貪污腐化，不知道如何興利除弊。」關於台灣的資訊科技和台積電OEM的產業政策，其初期技術及下游市場，完全由美國提供。以協助台灣長期經濟能夠順利發展。中華民國只能詐騙台灣人說是李國鼎和孫運璿高瞻遠矚接受美國方建議而已，其實他們跟我一樣不懂半導體精密的技術。1
1972-1976九項建設也是懷特公司提出建議，蔣經國強要加上台中港建設而改成十項建設。才能誇口說，都是他的貢獻。其實沒有一項是百分之百成功的。但是掌握媒體的中華民國就儘量掩飾失敗的部分。我自1972.2服務於行政院參與內部規劃及預算籌編，1976赴美進修1977暑假回台灣，搭國光號走高速公路回台中，一路上所見到的高速公路的軟硬體建設，遠比我在美國各州所見的的在1950-60闢建的高速公路大大不如，我就哭了起來！
對台灣人來說，最迫切的問題是要建立一個自己的國家，才能期待會有一個廉能的、興利除弊的好政府！有沒有台積電並不是最重要的大事。同樣的道理，在台灣的中國人，則應該用心思考如何回中國去，建設中國成為一個令人讚嘆而不是令自己嘆氣的國家！
幾十年來，小小的台灣一直都治理不好，無權的台灣人不應該感到慚愧, 而是應該感到憤怒！ 因為，掌實權的一直都是中國人不是台灣人！
讓我再舉一個實例:
【1990行政院長郝柏村一上台，就提出六年國建計畫，我就回顧十項建設的計畫經費及目標，加上完成計劃後的實質支出與經濟效益做一比較、沒有一項計劃的益本比 (benefit-cost ratio) 是大於1的。我的研究報告就以六年國建是亡國計劃做結論. 若沒記錯, 郝院長從1990提出六年國建前一年，中央政府負債是1500億元，後一年六年國建都還只是在規劃中，中央政府總債務就增至一兆元以上】！
1993年初我推論郝院長一定會下台，以示負責。郝院長若下台，工商融資必然會大增，股市應有兩年榮景！我就用國泰人壽的保單去辦理貸款，進場賺了一桶金買進一部號稱3000cc日系美規的Toyoda Cressida. 後來，那一部大車就借給李茂玄 (Samuel Matsumoto) 用了大約一年.
Q4: 我們美國的TPA(?) 法案將加強台灣的安全防衛，包括在未來四年向台灣提供近45億美元的安全援助，承認台灣為「主要的非北約盟友」，這個強有力的名稱將促進更密切的軍事和安全關係。法案將通過讓台灣參與國際組織和多邊貿易協定來擴大台灣的外交空間。該法案還將採取具體措施，反擊中國咄咄逼人的影響力運動，如果中國對台灣採取敵對行動（比如採取金融、銀行、簽證和其他制裁措施）的話，就要讓它付出沉重的經濟代價，並改變美國的官方做法，以增強對台灣民主政府的支持。簡言之，這個TPA(?) 立法努力將是自1979年《與台灣關係法》以來美國對台政策的最全面調整。對臺灣有什麼不好嗎?
(美國: Chen/080622)
A4: 請你先看清楚下列問題: 美國國會參議院於2022年8月初提出法案《台灣政策法-2022》(Taiwan Policy Act of 2022)，此案主旨在於支持台灣的安全及自決的權利 (To support the security of Taiwan and its right of self-determination)。下列各節 (SEC.) 關係台灣及台灣人民甚巨：
SEC. 2.「認知」(11)美國的印-太戰略 (C)重申台灣的未來必須和平地並符合台灣人民的意願和最大利益來決定。
SEC. 3.「定義」(3)中國共和國—專門用語“Republic of China”意即東亞島國通常知悉為“Taiwan”。(原文：REPUBLIC OF CHINA.—the term “Republic of China” means the East Asia island country commonly known as “Taiwan”.)
SEC. 102.「台灣的對待」—「中國在台灣的治理當局」升格為「台灣政府」。
SEC. 103.「台灣主權的象徵」，將Republic of China主權的象徵與Republic of China (Taiwan) 畫上等號，即相同的旗幟、軍隊制服及徽章。
(仔細閱讀Section102 & Section103就知道下列事實: 蔡英文派遣Michael Fonte (2016-2024)and BK Hsiao(2020-2024)對美國國會撒錢百億美元的目的，就是取代(或消滅)臺灣自治政府！後面還有更惡毒的手段一直在進行中，那就是黑道治國，到處非法掩埋有毒爐煤渣，到處安排殺手威脅異議份子，全天候控制特定人等的通訊系統，等等)
SEC. 104.「台灣代表處的名稱與參照」—提供台灣人民事實上(de facto)的外交待遇等同Country、Nation、State、政府或類似政治實體；將駐美“台北經濟文化代表處”更名為“台灣代表處”。
上述法案《TPA-2022》的SEC. 102. 及SEC. 103. 與法案S. 1260《美國創新與競爭法-2021》(USICA-2021) Sec. 3215. Treatment of Taiwan government. 及 Sec. 3216. Taiwan symbols of sovereignty. 相似；SEC. 104. 則與已併入USICA-2021的原法案H.R.4521的SEC. 30209. TAIWAN DIPLOMATIC REVIEW雷同。這也就是說《美國創新與競爭法-2021》還沒有成為法律，《台灣政策法-2022》轉載S.1260及H.R.4521有關台灣地位與象徵的條文成為新的法案，並由參議院先提出。
法案S.4428《台灣政策法-2022》(TPA-2022) 定義Republic of China就是Taiwan，依此定義Republic of China (Taiwan)、Republic of China、Taiwan三者都使用ROC的旗幟。然而依據國際法理，Republic of China是領土僅剩金門與馬祖的Country；Taiwan是治理台灣與澎湖的政治實體或政府。兩者並不相等。Republic of China (Taiwan) 更是牛頭湊合馬嘴，不知是牛還是馬。
(重新閱讀On TPA (一) & (二)，要感謝David and MiKe良苦的用心！不斷提出警訊，催促我們幹部一定要嚴厲地對美國國務院表示嚴重抗議! 也因為臺灣(自治)政府和美國國會議員的聯繫的管道被蔡英文撒錢切斷，我們只能對國務院發聲! 並拜託三位長期支持臺灣自治政府的美國朋友(MR, RH, and JG)，發表反對2022年8月初參議院所提出TPA的文章，效果如何無法預卜。好在有前副國務卿阿米塔吉 (Richard Armitage) 及其同事古柏 (Zack Cooper) 深知個中的轉折及其負面的影響，聯名發表長文(英文)，呼籲美國各界務必考慮臺灣關係法的重要性，就臺灣政策法與臺灣關係法有牴觸的部分，必須審慎以對。幸而各方賢達的努力終於奏效，9月下旬，在美國國會眾議院會議中，否決了蔡英文處心積慮的陽謀，刪除了出賣臺灣主權的文字。感謝大家的努力)！
既然《六項保證》書明「美國沒有改變關於台灣管轄權的立場。」基於國際公法與慣例、《台灣關係法》、《六項保證-1982》、《台灣旅行法-2018》與歷年來的《國防授權法》為維持西太平洋之和平、安全與穩定；於此台灣地位未定，中國急欲武統台灣之際，避免台灣被中國解放軍侵占，造成既成事實。美國可派兵駐防台灣，並依「SEC. 2. 台灣的未來必須和平地並符合台灣住民(inhabitants)的意願和最大利益來決定。」讓台灣住民(Inhabitants: 即高砂族和平埔族) 舉辦公投，決定自己的未來。
美國承認台灣(實指中華民國台灣)為「主要的非北約盟友」，只是暫時性的權宜措施。何以故? 因為台灣人民都還沒覺醒！被長期洗腦的台灣人誤以為自己是中國人。長期洗台灣人腦的中國人，自以為她們也是台灣的主人。事實上，台灣人才是台灣的主人。中國流亡難民頂多可以算是旅居台灣的華僑而已。####
臺灣政府 粉絲專頁