台灣自治政府與流亡的中華民國的河戰使蔡吉源成為被起訴的對象
台灣自治政府與流亡的中華民國的河戰使蔡吉源成為被起訴的對象
台灣新聞媒體充斥著有關前台北市長柯文哲最近獲釋的報導，儘管他被關押了一年，與外界隔絕，但79歲的台灣自治政府創始人蔡吉源的悲慘處境卻被忽視了。蔡吉源於7月底從桃園國際機場被迅速帶走，並被單獨監禁。
柯文哲被控貪污及濫用競選捐款。蔡吉源的指控是傳播政治迷因和不當執法。柯文哲是近期中華民國流亡總統候選人，他希望領導中華民國統治下的台灣。蔡吉源的目標更為宏大，他希望推翻前獨裁者蔣介石的流亡政權。
儘管 Gavin 在7月進入隔離狀態，且未獲探視，但他與中華民國的法律糾紛可以追溯到兩年前，當時他發動了一場針對流亡政府的「河戰」。 2023年2月，Gavin在台灣彰化烏溪堤岸上張貼了一塊主權公告牌。彰化地檢署檢察官以非法佔用河床國有土地罪起訴他，但2025年1月22日，彰化地方法院判決蔡無罪。
台中地方檢察署檢察官陳立偉等檢察人員也指控蔡吉源在台中市大甲溪設置TAG主權公告牌，涉嫌非法佔用國有河床土地。 2025年1月14日，台中地方法院刑事部門判決蔡吉源無罪。
台灣自治政府在全台21條主要河流設立主權公告牌，看似在這場法律戰中勝出。然而，台中地檢署檢察官對法院判決卻不滿。
蔡吉源在無罪判決的鼓舞下，加上年事已高，決定做最後的努力，於2025年7月初前往美國，希望與川普總統和盧比奧國務卿會面，共同倡導台灣的自治和國家建設，履行畢生的使命。
2025年7月30日，蔡吉源經桃園機場返台後，被台中地方檢察官陳立偉下令拘捕，並被秘密羈押候審，無法與外界聯繫。法務部調查局一直在追蹤蔡吉源的行蹤。
此外，檢察官陳立偉向TAG官員發出傳票，旨在拘留和隔離他們，營造恐怖氣氛。他宣布先前的無罪判決無效，並表示台中地方檢察署將重新起訴這些案件。 2025年9月10日，TAG書記李婷婷被傳喚，並以5萬新台幣的保釋金獲釋，禁止出境，並被要求按要求出庭。不繳保釋金將被拘留——現代版的白色恐怖，營造出恐嚇氛圍。
9月17日，包括秘書長游佳澄在內的三名TAG官員被傳喚。看來，檢察官陳立偉和台中地檢署決心剷除「台灣自治政府」這個影子政府的政治組織。
很少有人熟悉台灣自治政府，它是備受爭議的「台灣民政府」的衍生機構。更少人知道TAG為爭奪主權而發動的河川戰爭。這場水道之戰，相當於TAG插旗宣示領土主權。中華民國的回應是指控Gavin竊盜不動產——也就是懸掛TAG標誌的那些小塊土地。
法庭文件揭露，被告人蔡吉源自稱「台灣自治政府」臨時總統，為推行「台灣自治政府」政治綱領，夥同身份不明人士，意圖為自己牟取不法利益，犯盜竊不動產罪。 2023年2月至3月期間，被告指使該等身份不明人士，在烏溪堤壩頂部的國有土地上，豎立一塊「台灣自治政府主權宣言」的牌匾。牌匾底部以水泥固定在堤防上，牌匾兩側各懸掛一面旗幟。被告涉嫌以此非法侵占上述國有土地使用權。
「因此，被告涉嫌違反《刑法》第320條第2款（盜竊不動產）的規定。檢察機關指控被告實施了上述犯罪，主要依據的是被告的陳述……以及附有說明的照片。”
被告承認指使不明身份人員在上述堤防設立告示牌，但否認盜竊任何不動產。被告辯稱，中華民國政府並非合法政府，台灣正處於美國軍事佔領之下，美國已承認台灣自治政府為台灣唯一合法政府。台灣自治政府依據軍事佔領法，將台灣21條主要河流登記為其領土，並設立主權宣示牌，並插上美國國旗和美國軍事佔領台灣旗幟，以宣示領土主權。被告聲稱，本案涉及「非法」中華民國政府與「合法」台灣自治政府之間的領土主權管轄權，而非被告與流亡政府之間的個人糾紛。既然河岸土地已登記為台灣自治政府的合法主權領土，因此不可能構成竊盜不動產的行為。
然而，根據刑法第320條第2款規定，竊盜不動產罪的構成要件為：以佔有他人不動產為己或第三人不法之利為目的。這意味著行為人主觀上必須具有為自己或第三人不法之利的意圖，客觀上必須破壞原所有人對不動產的控制權，同時確立自身的控制權，從而侵犯所有人的財產權或控制權。行為人的控制權必須具有「排他性」和「持續性」才能滿足犯罪構成要件。竊盜不動產罪本質上是一種以得利為目的的犯罪，其保護的法益是不動產的使用權。因此，侵權行為必須導致所有人事實上無法使用不動產，或使其使用極為困難。
「行為人的侵權行為必須嚴重妨礙所有者對財產的實際使用，才構成犯罪。如果行為人只是暫時使用土地，而沒有持續或獨佔使用意圖，則不構成盜竊不動產罪，不能以此定罪處罰。
本案中，除被告指使他人在堤岸土地上設置涉案招牌外，並無其他建築物、圍欄、大門或障礙物，且該處一直開放，可供不特定人士自由出入……該招牌所佔面積與堤岸土地總面積相比極小，明顯不足以改變堤岸土地的原有用途。 」
「難以認定自該招牌設置之時起，被告已將堤岸土地置於其有效控制之下或建立了新的控制關係。因此，被告的行為並未達到『獨佔性』的程度，且根據上述解釋，其不符合盜竊不動產罪的構成要件。因此，被告不能就該罪行承擔責任。」
蔡吉源使用政治迷因——TAG 向中華民國總統賴清德發出的傳票——與 TAG 的河道標語（政治聲明）如出一轍。蔡吉源的迷因傳票和涉嫌非法執業，與柯文哲的指控標準相比，並未達到單獨監禁的程度。
那麼，蔡吉源為何嚴格隔離，且不得保釋？蔡吉源被拘留的原因，或許與其被指控的罪行無關，而更多是因為他被帶到桃園機場被逮捕。蔡吉源當時正返回台灣，此前他曾試圖與美國國務卿馬裡奧·盧比奧和總統唐納德·川普會面，但未能如願。
Gavin被單獨監禁，並非為了阻止他竄改證據或串證。相反，監禁是為了懲罰Gavin，阻止其他人加入他的組織，並阻止他發聲。可悲的是，Gavin的故事只是中華民國對長期受苦受難的台灣人民施以不公正待遇的漫長歷史中的一頁。
臺灣政府 粉絲專頁